每一張地圖都會把某個產(chǎn)業(yè)里的43項「環(huán)境、社會與治理」（ESG）議題，按重要性的優(yōu)先級排列，重要性的給分從0.5到5，5代表最重要。某項議題的分?jǐn)?shù)越高，就代表它對企業(yè)財務(wù)績效的可能影響會越大。永續(xù)會計準(zhǔn)則委員會（SASB）確認(rèn)了五種廣泛領(lǐng)域的ESG議題，這些議題會影響企業(yè)的財務(wù)績效，因此對投資人相當(dāng)重要。不過，每一項議題的重要性，在不同產(chǎn)業(yè)都不太一樣。為了評估各議題在不同產(chǎn)業(yè)中的重要性，SASB依照不同類別的利害關(guān)系人，來評估「關(guān)注證據(jù)」（evidence of interest），以及「經(jīng)濟影響證據(jù)」（evidence of economic impact）。關(guān)注證據(jù)的決定方式，是使用關(guān)鍵詞搜尋上萬筆的原始文件。結(jié)果顯示出在每個產(chǎn)業(yè)里，各項議題出現(xiàn)的密集程度。檢視的文件包括企業(yè)10-K報告、法律新聞、企業(yè)社會責(zé)任報告、股東會議決議、媒體報導(dǎo)，以及創(chuàng)新期刊。經(jīng)濟影響證據(jù)的決定方式，是評估傳聞報導(dǎo)及量化研究，以衡量議題的管理、或者不當(dāng)管理，是否會影響傳統(tǒng)企業(yè)評價的參數(shù)，比如營收成長、資本報酬率、風(fēng)險管理，以及管理質(zhì)量。前瞻性的調(diào)整，這個做法是因為有些議題的重要性正在提升，但目前這些以證據(jù)為基礎(chǔ)的測試還無法反映它們的重要性。
在少數(shù)的個案中，如果某項議題的管理、或者不當(dāng)管理，可能會帶來一些正面或負(fù)面后果，必須由其他利害關(guān)系人、產(chǎn)業(yè)或后代子孫來處理；或者，如果可能會造成全面性混亂時，SASB可能會些調(diào)整，以提高某項議題的重要性。