所謂的按市值計(jì)價(jià)，是指公司在每季結(jié)賬時(shí)，根據(jù)資產(chǎn)若當(dāng)時(shí)在公開(kāi)市場(chǎng)出售可得到的價(jià)格，進(jìn)行重新評(píng)價(jià)，而不管當(dāng)初實(shí)際花了多少錢(qián)取得那些資產(chǎn)。這種做法，杜絕了過(guò)時(shí)或一廂情愿的資產(chǎn)評(píng)價(jià)法，因此，是所謂「公平價(jià)值會(huì)計(jì)」的一個(gè)關(guān)鍵做法。數(shù)十年來(lái)，與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)的一場(chǎng)熱烈辯論，核心議題正是按市值計(jì)價(jià)的資產(chǎn)評(píng)價(jià)法。
2008年秋季，信貸市場(chǎng)驟然凍結(jié)，許多金融機(jī)構(gòu)手頭資產(chǎn)的市價(jià)，跌到空前的低點(diǎn)，因此許多銀行家公開(kāi)譴責(zé)說(shuō)，公平價(jià)值會(huì)計(jì)讓金融業(yè)雪上加霜。像經(jīng)濟(jì)學(xué)家布萊恩．魏斯伯利（Brian Wesbury）以下的說(shuō)法，就反映了這一派觀點(diǎn)：「按市值計(jì)價(jià)的會(huì)計(jì)規(guī)則，讓一個(gè)大問(wèn)題變成一場(chǎng)大災(zāi)難。絕大多數(shù)的房貸、公司債與結(jié)構(gòu)債并未違約，但因?yàn)槭袌?chǎng)凍結(jié)了，造成這些資產(chǎn)的價(jià)格低于真實(shí)價(jià)值?！刮核共J(rèn)為，按市值計(jì)價(jià)法讓許多銀行有破產(chǎn)之虞，被迫以「跳樓拍賣價(jià)」出售資產(chǎn)，進(jìn)一步壓低了資產(chǎn)的價(jià)值。在這一派論者的游說(shuō)下，美國(guó)與歐洲部分政界人士，要求暫停實(shí)施公平價(jià)值會(huì)計(jì)，改用「歷史成本會(huì)計(jì)」（historical cost accounting）；基本上，歷史成本會(huì)計(jì)是以原始成本或購(gòu)買(mǎi)價(jià)為資產(chǎn)的評(píng)價(jià)基礎(chǔ)。